禪門宗派初探─南頓北漸禪法義理之對比研究

南華大學機構典藏系統 > 人文學院 > 生死學系(生死學系碩士班,哲學與生命教育碩士班) > 博碩士論文-哲學與生命教育碩士班 > Item 987654321/18001

請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/18001

題名:	禪門宗派初探─南頓北漸禪法義理之對比研究
作者:	賴春進 Lai, Chun-jin
貢獻者:	哲學與生命教育學系尤惠貞 Huei-jhen You
關鍵詞:	北宗;南頓北漸;禪;南宗
日期:	2012
上傳時間:	2015-01-07 15:58:06 (UTC+8)
摘要:	本論文研究禪宗宗派，主要聚焦於南能北秀禪法義理之對比，探討兩者禪法義理內涵何在，應用在實踐面有何優劣點。　　　首先、從歷史文獻探討禪的起源，中國禪宗的傳承自達摩禪傳至五祖弘忍，本為「一代一人」可是到了弘忍時「法門大啟」禪法的傳授就不再侷限於「一代只許一人」而是「多頭弘化」，這樣的結果就會有山頭林立不同宗派出現，導致後來南北二大宗派爭奪「六祖」正統性之名位，因而起了衝突引發南北論戰。北宗神秀原有皇室的護持其禪法盛行為當時之主流，因南宗神會和尚為匡正惠能「六祖」正宗名位，北上開「無遮辯論大會」，後來贏得皇室的肯定，南宗禪也漸趨盛行於全國成為禪宗門派之主流，然南宗的支派以神會為主的荷澤宗卻在幾代之後，後繼無人而消失。　　　其次、探討北宗神秀的著作《觀心論》、《大乘無生方便門》，的觀心禪法之重要義理詮釋。從《觀心論》的內容來看，神秀的禪法思想特點，在他處處不忘從於自心覺悟本具的真如佛性，使其不受無明染心的束縛，從而擺脫煩惱，不造惡業，出離輪回，免除生死大苦。而《大乘無生方便門》的五方便門，其內容不外是觀心禪法的展開，神秀將五方便門與經教會通起來，他的方便通經所採取的是「六經注我」的態度，以修證中的某一特定內容為主，引經論為證。在這五門中每一門都緊扣著「心」來論述，其理論基礎是從《觀心論》的「心為萬法之根本」開展出來的。由於神秀北宗把真心與當下坐禪之心結合在一起，因而強調反觀心源，自證自悟；其禪法著眼於離念本覺，故特別強調息想攝心的坐禪修習，因此神會把北宗禪法的主要特徵概括為︰「凝心入定，住心看淨，起心外照，攝心內證。」的一種禪門漸法。　　　複次、探討南宗惠能的著作《壇經》般若禪法之重要義理詮釋。南宗惠能祖師禪源自達摩《楞伽》思想體系，然其禪法義理卻偏屬《金剛經》般若思維，處處表達著般若空慧所展現的一種自在解脫義。《壇經》「自性」一詞的義涵與「本來無一物」的菩提自性說是相一致的，主要在說明實踐於我人身上的一種「空寂性」，是從中觀般若性空的立論去理解諸法空相，本無塵埃，即使「本淨」心體，亦了不可得，強調淨心就在妄心之中。而《壇經》的「三無」思想，具有超越義，在禪的實踐上，三者同時呈現並無先後之分，為惠能圍繞「頓悟」而展開的一種修行法門。　　　最後、南能北秀禪法義理之差異在於：神秀認為清淨心是與染汙心相對立而存在的，故清淨心需時時勤拂拭方能顯現；惠能主張單刀直入，直了見性，認為了悟自心本性是一刹那的事，不需經過種種階段，當下即是。在定與慧方面，北宗從定入於慧，而南宗則不認為「見自本性」非通過禪定這一關不可，其禪法就在日常生活見其性。兩者雖有頓漸之別，但放在實踐面上則無優劣之分，頓漸端看使用者本身根性而定。
顯示於類別:	[生死學系(生死學系碩士班,哲學與生命教育碩士班)] 博碩士論文-哲學與生命教育碩士班

文件中的檔案:

檔案	描述	大小	格式	瀏覽次數
100NHU05259030-001.pdf		2756Kb	Adobe PDF	1914	檢視/開啟
index.html		0Kb	HTML	280	檢視/開啟

在NHUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

TAIR相關文章

資料載入中.....