《道德經》與《黃老帛書》「道論」之比較研究

NHUIR > College of Humanities > Department of Life-and-Death Studies > Disserations and Theses(M. A. Program in Philosophy and Life Education) > Item 987654321/20670

Please use this identifier to cite or link to this item: http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/20670

Title:	《道德經》與《黃老帛書》「道論」之比較研究
Authors:	謝君直
Contributors:	哲學研究所陳德和
Keywords:	道德經;黃老帛書;黃帝四經;老子;道;道論;黃老
Date:	2000
Issue Date:	2015-05-12 14:13:18 (UTC+8)
Abstract:	第一章：敘述本論文的研究動機在於通過兩個文本的比較，試圖瞭解先秦道家學說派別的交流情形，而筆者選擇了《道德經》與《黃老帛書》「道論」的對比，這樣的用意在於一方面我們承認《黃老帛書》與老學有關係，一方面我們也知道它與老學又有明顯的差異。在承接與轉化之間，筆者企圖思索在思想的發展歷程中，是此一學說異化彼一學說，或彼一學說異化此一學說，藉由交互影響的過程，瞭解中國哲學的基本問題與中國哲學本身。第二章：本章從《道德經》的「道論」談起，首先對「道」字做一個字源上的追溯，明瞭「道」字的一般意義與哲學意涵，然後再解讀文獻中「道」的描述，並旁及「道」與「自然」、「聖人」等概念的關係，最後討論「道」的作用。第三章：探討過《道德經》的「道論」之後，本章繼續論述《黃老帛書》的「道論」，因為我們以對「道論」有一個前理解，所以本章直接研究《黃老帛書》文本中各篇對「道論」的描述，重點在於彰顯出具有黃老學說特色的「道論」的特徵是什麼。第四章：以第二章的談論為主要架構，試圖比較研究《黃老帛書》的「道論」對《道德經》的「道論」之承繼與轉化。主要思索面向放在「道原」問題的演繹、「道法」問題的提出與其解決的可能性、「因順╱循」觀的方法論、「道」的承載性與「天」概念的政治考量。第五章：根據二、三、四章的研究觀點，首先筆者指出與其將某一文本或某一思想家分家分派，不如先釐清文本論題或某思想家的學說內涵，如此才不至於落入分家分派的制式框套裡，也才能更客觀地理解個別文獻的哲學義理，進而結論出《黃老帛書》的「道論」思想在受到老學的影響下，在戰國中期以後，尤其在漢初，是一廣為流佈的思想。
Appears in Collections:	[Department of Life-and-Death Studies] Disserations and Theses(M. A. Program in Philosophy and Life Education)

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
index.html		0Kb	HTML	435	View/Open

Loading...