資料載入中.....
|
請使用永久網址來引用或連結此文件:
http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/20693
|
| 題名: | 歐洲聯盟民主赤字問題及其改革之研究─以歐盟立法程序為例 |
| 其他題名: | “Democratic Deficit＂ and the Reforms of European Union: in Legislative Procedure of European Union |
| 作者: | 耿敬時
Keng, Chin-shih |
| 貢獻者: | 歐洲研究所
許仟;沈玄池
Hsu, Qian;Shen, Cen-Chu |
| 關鍵詞: | 民主赤字;歐洲聯盟;歐盟立法程序;歐洲議會;歐洲聯盟改革;阿姆斯特丹條約
democratic deficit;European Union;legislative procedure of European Union;European Parliament;reform of European Union;Treaty of Amsterdam |
| 日期: | 2000 |
| 上傳時間: | 2015-05-12 14:49:44 (UTC+8) |
| 摘要: | 歐洲進行統合至今已數十年之久，雖然在統合過程中產生許多曲折過程，然而卻從來沒有任何一個相關的歐洲國家提出放棄或停止這個可能是自二十世紀以來最偉大的政經工程。相反的是，有許多的國家極欲加入這個龐大的聯盟。然而從這個由政治學角度被視為民主的15個國家所組成之歐洲聯盟(European Union)在其機構內卻產生極大「民主」(democracy)代表性及正當性的爭議。特別是其立法程序出現一個特殊現象：由歐洲聯盟15成員國公民依法所選出的立法機關─歐洲議會(European Parliament)不具一般民主國家立法機關所應擁有的權力，顯而易見，這個現象於「民主」的意義與原則上極具爭議性。根據歐洲共同體條約(the treaty establishing the European Community)之四種立法程序的規定，歐洲議會所擁有的權限也有所差異。一個經由合法程序選舉產生、具有足夠正當性的議會，其權力卻受到不同程度的約束，這是一個非常特殊的現象，故深具研究及探討之意義。本論文之研究目的也希望藉由歐盟機構內民主赤字問題探討此問題在歐盟過去整合過程中的演變以及未來歐洲聯盟更進一步整合之可能性，並期望於過程中可以找出造成民主赤字的原因。 本文參考文獻係以歐、美等地出版與本論文主題相關之專書、期刊以及歐盟官方網站資料為主。此外，國內歐盟研究領域內先進所著之學術專書、期刊，亦為本論文所需之重要資料。本論文將以政治學的角度探討歐盟機構內民主赤字問題。在研究方法上，將運用歷史研究法及文獻分析法。首先經由歷史的時間性對整體演變過程以及前因後果作一釐清，再則以相關文獻作一系統整理，促其整體的背景以及形成因素的輪廓能夠清楚的被描繪出，以使後續的比較、分析階段產生誤差之機率降至最低。文獻分析法著重於列舉出各項條件以供對照、比較以及檢驗研究主體是否符合吾人所下之定義。歷史研究法則由某個時間起始點起算，探討自該點以後各實體間之互動關係，以及這些互動關係對研究主題的影響，此種研究方法著重的是整個研究主題的階段以及路徑。 本文研究結果發現，倘若歐盟整合行動延續不停止，歐盟民主赤字除描述其民主正當性之狀態外，尚可被視為歐洲統合程度之一指標，民主赤字情況若越嚴重，代表歐盟統合的程度越低，反之亦然。民主赤字若未妥善解決，除涉及歐盟各會員國之利益外，亦將影響歐盟未來之整合之可能性。各會員國若不交出其主權，則民主赤字絕對無法得到解決。因此，歐盟及其成員國應先建立彼此間之互信，唯有如此始能逐步癒合過往歷史所創下之傷口，並更進一步建立對歐盟之一致認同，以獲得各會員國願將主權讓渡予歐盟之基礎條件。然而欲達成此目標極其困難，畢竟歐洲的歷史如此悠久，欲於短期內忘卻過往之歷史過程，確實不易。
Though European integration arose complex transition, not any of the member countries abandon or cease this structure that might be the greatest political and economical organization since the twentieth century. Quite the contrary, still many countries want to join European Union. In point of politics, European Union that compose of fifteen European democratic countries, however, democratic and legislative problem occur inside of the Union. European Parliament elected by citizens of member countries do not have the power which parliaments of general democratic country have. According to the four legislative procedure of the Treaty establishing the European Community, European Parliament has different limits of authority, the specific characteristics is worthy of study. The object of this study is by studying democratic deficit in European Union to find out the causes, the role in past and possibility in the future of European integration.This thesis exerts the historical research methods, for instance documental analysis, compare, and induction as the major research approaches. The main sources of this thesis are based on the publications and relative documents of the democratic deficit of EU, the analysis in newspaper, as well as relative books, periodicals and publications of relevance. Besides, in order to get the latest information, this research also utilizes the immediate data obtained from the WWW Internet.Finally, the conclusion of this thesis will analyze and dissertate the following: 1. Democratic deficit as an index of European Integration; 2. Sovereignty is the solution of democratic deficit; 3. Member countries identify with European Union and build confidence to each other is the key point of sovereignty translation. 4. Hardly achieve above targets in a short-term. |
| 顯示於類別: | [國際事務與企業學系(亞太研究碩士班,公共政策研究碩士班,歐洲研究碩士班)] 博碩士論文-歐洲研究碩士班
|
文件中的檔案:
| 檔案 |
描述 |
大小 | 格式 | 瀏覽次數 |
|---|
| index.html | | 0Kb | HTML | 379 | 檢視/開啟 |
|
在NHUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.
|
