南華大學機構典藏系統:Item 987654321/21916
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 18278/19583 (93%)
Visitors : 1027575      Online Users : 791
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/21916


    Title: 《中邊分別論•相品》中「虛妄分別」與「空性」之研究―以梵、漢比對為考察基礎
    Other Titles: A Study on the Concepts of "Abhutaparikalpa" and "Wunyata" in the Chapter of "Laksanapariccheda" of Madhyanta-Vibhaga-Bhasya--Based on a Comparison between It's Sanskrit and Chinese Versions
    Authors: 劉淑珍(釋見侖)
    Liu, Shu-chen
    Contributors: 宗教學研究所
    釋如念
    Ru-nien Shih
    Keywords: 新舊二譯;瑜伽行派;三性;空性;中邊分別論;虛妄分別
    Date: 2005
    Issue Date: 2015-07-06 15:28:50 (UTC+8)
    Abstract:   「虛妄分別」(abhutaparikalpa)是唯識學瑜伽行派的一個重要概念,彌勒在《中邊分別論》偈頌中,以「虛妄分別」為中心,探討它和「空性」(wunyata)的關係。彌勒在此論<相品>中,廣論「虛妄分別」和「空性」的概念,並由「虛妄分別」和「空性」二者的關係建構出三性思想,更建立唯識學的中道觀。因此,對「虛妄分別」、「空性」概念的全盤了解,有助於對唯識學思想脈絡的深度掌握。   本論文所採取的研究方法,是原典語言文獻學的比較法,直接就世親所造的《中邊分別論》釋論本(bhasya-text)的梵文原文資料,對梵、漢文獻裡有關「虛妄分別」和「空性」的概念進行一系列的考察,探討此二概念在《中邊分別論》所要表達的真正意涵,以及在唯識思想上的重要性。本文研究方法還包括文獻考證、歷史研究和義理探討等。   本文從兩個路徑進行探究「虛妄分別」的概念,第一是從「虛妄分別有」的梵文字詞用法作一原語詞義分析,得出「虛妄分別」之「存在」含有兩層意義,一層是為遍計所執的生死輪迴,一層轉為圓成實性的涅槃解脫。第二是透過唯識諸經論獲知「虛妄分別具染、淨義」的論証,此二路徑所證成的結論一致。   針對「空性」概念的探究,本文先定位《中邊分別論》中的「空性」,意指空的屬性特徵。根據彌勒所說的空性之特徵,包含「二取的無」(或稱「無二」)以及「無之有」兩個方面,此處「無二」和「無之有」的概念乃是唯識學派著名的空性思想。另一層面,彌勒又說「此空與彼虛妄分別非異非一」,故本研究歸納「空性」在<相品>中的特徵有三:特徵一「空性之無相」,特徵二「空性之無和有相」,特徵三「空性之非一非異相」。本論文發現彌勒所主張「無之有」的空性,的確有其特色――運用境識俱泯、圓成實性、中道思想的思維來闡明空性的思想,結合菩薩道利益有情眾生、建設清淨國土的觀點作強化,創造「無之有」說;即在「空」的肯定面上再安立另一個「有」,最終彰顯的仍是唯識學派的「有」。   關於「虛妄分別」與「空性」在《中邊分別論》所代表的真正意涵,本文透過「虛妄分別」、「二取」、「空性」三者的轉換,連結出現象世界與真實世界的一個整體輪廓。得出新的詮釋意涵,即「虛妄分別」現起的遍計所執狀態就是現實世界,而「虛妄分別」轉化成為圓成實性時的狀態就是真實世界。本研究也透過立體圖形,將「虛妄分別」、「二取」、「空性」三者與現象世界與真實世界彼此的關係表現出來。簡單地說,「虛妄分別」與「空性」所表述的真正意涵,根據彌勒在<相品>的偈頌所言,其功用價值就是建設清淨佛土並努力於眾生的教化,這種踐行力才是空性之有的真正發揮。   至於唯識新舊二譯不同的議題,其差異是各自的識(vijbana)思想立場不同所致,這是思想義理之爭,不是翻譯詞彙之爭。本論文為其不同系統的基本立場找到詮釋依據。再者,「虛妄分別」與「心識」的關係,本研究先舉證說明「依他起性通染淨二分」的議題開始,再加上「虛妄分別又是依他起性」的經證,直到推論出「虛妄分別的性格也具染、淨二法」的結果,以此論證釐清「虛妄分別」與「心識」的關連。   本論文研究發現,彌勒在《中邊分別論》中安立「虛妄分別」的用意,乃企圖借用「虛妄分別」概念為「唯識」立義,以建構「唯識」的思想體系,他極力強調「虛妄分別」是「有」的,也為後人認定唯識學派就是「有」宗之旗幟,奠立功不可滅的千年基礎。而其「空性」的設立,乃彌勒為瑜伽行派的中道思想作安排,是為「有」宗的「有」作平衡調合的作用,讓「有」宗不至於落入執「有」之邊見,期能走向中道之路,此亦是「空性」在唯識思想上的重要性。
    Appears in Collections:[Graduate Institute of Religious Studies] Disserations and Theses

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    093NHU05183002-001.pdf2121KbAdobe PDF46View/Open
    index.html0KbHTML360View/Open


    All items in NHUIR are protected by copyright, with all rights reserved.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback