南華大學機構典藏系統:Item 987654321/22659
English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 18278/19583 (93%)
造訪人次 : 1024830      線上人數 : 585
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧：
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號"，以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋，建議至進階搜尋限定作者欄位，可獲得較完整資料
    •  進階搜尋


    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/22659


    題名: 哈伯瑪斯對話倫理學與高達美倫理學之概念比較
    其他題名: Habermas Discursethic and Gadamer Ethics of concept differences
    作者: 張敏娟
    Chang, Min-chuan
    貢獻者: 生死學研究所
    林遠澤
    Yuan-tse Lin
    關鍵詞: 哈伯瑪斯對話倫理學;實踐;高達美詮釋學倫理學
    practice;Gadamer's hermeneutical Ethic;Haberma's Discurs Ethics
    日期: 2006
    上傳時間: 2015-08-05 16:28:41 (UTC+8)
    摘要: 　　本研究要旨在探討科技時代的今日，人際交往中意義理解的問題受到科技理性的掌控下，逐漸地顯露出語言在理解問題上的重要性。維根斯坦的語言分析哲學便是在這種歷史情境中逐漸發展的哲學理論。語言學轉向後，高達美藉助於語言遊戲理論來中介理解活動已顯現自我反思中的世界經驗建構哲學詮釋學；而哈伯瑪斯則以普遍語用學作為道德規範的奠基，重構意義理解為共識形成的結果。突顯出語言在自身與他人交往中的倫理性，迫使我們重新檢視「實踐」的問題如何在當代為我們所溫故知新。　　　因此，本研究藉由哈伯瑪斯與高達美之間的論爭觀點，重新加以解讀兩者之間的觀點差異外，語言問題的提出後對於哈伯瑪斯的對話倫理學與高達美的哲學詮釋學的發展構想中，兩者在「倫理觀」上的概念差異，藉此突顯出人際交往行為中「對話」關係在當前倫理學研究上的重要性。
    　　The purpose of this study is to discuss the importance of language in comprehension gradually shown by the problem of meaning comprehension in interpersonal relationship under the control of technological rationality. Wittgenstein’s linguistic philosophy was developed under such historical scenario. After the change of direction of linguistics, Gadamer, Hans-Georg used linguistic game theory to mediate show the comprehension activity has shown the philosophical hermeneutics constructed by world experience in self-reflection. Jürgen Habermas used universal pragmatics as the basis for moral norms, and reconstructed the meaning comprehension to be the outcome of consensus forming. The highlighted morality of language in the relationship forced us to review how the problem of “practice” gained new insights in the present days.　　　Therefore, this study, based on the argument between Jürgen Habermas and Gadamer, Hans-Georg reinterpreted the different perspectives of the two, as well as their differences of opinion on “morality” based on Habermas’ ethics of dialogue and Gadamer’s philosophical hermeneutics, in order to highlight the importance of “dialogue” of interpersonal relationship in the current moral philosophy.
    顯示於類別:[生死學系(生死學系碩士班,哲學與生命教育碩士班)] 博碩士論文-生死學系碩士班

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    095NHU05672011-001.pdf513KbAdobe PDF263檢視/開啟
    index.html0KbHTML260檢視/開啟


    在NHUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    TAIR相關文章

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋