南華大學機構典藏系統:Item 987654321/5270
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 18278/19583 (93%)
Visitors : 915394      Online Users : 381
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/5270


    Title: 喬治.林貝克的「基督宗教合一」策略
    Authors: 歐力仁
    Keywords: 基督宗教合一運動
    後自由主義
    教義
    認知—命題
    經驗—表現
    文化—語言
    基督教真理對應論
    系統內的真理陳述
    文本內神學
    Date: 2003-05-01
    Issue Date: 2010-12-16 11:12:54 (UTC+8)
    Publisher: 南華大學宗教學研究所
    Abstract: 基督宗教分別在十一世紀和十六世紀經歷了兩次歷史性的大分裂,從此變成為東正教、天主教與新教三足鼎立的局面。然而,自1948年普世基督教協會在荷蘭的阿姆斯特丹成立以來,各種有關「基督宗教合一」的呼聲、對話與神學不絕於耳。美國耶魯大學的歷史神學教授,喬治‧林貝克就在這種氣氛的驅使下,投入基督教「合一運動」的行列。林貝克終其後半生致力於推動一種有別於基本教義派的「認知—命題」論,和新教自由派的「經驗—表現」論之「文化—語言」的教義(宗教)觀,盼望能購在這個所謂的「後自由時代」中促成基督宗教之間的合一。對他而言,宗教的教義猶如語言中的文法規則。例如,凡是要使用法文的人就必須遵守法文的文法規則。同樣地,要成為基督徒必須學習基督教的文化用語(教義)才能與其他基督徒交談,分享經驗;除了扮演信徒之間的溝通規則之外,沒有實質的意義。他相信,只要大家都能明瞭這一點,必能屏除自己的偏見,邁向合一的大道。筆者認為林貝克為合一所付出的努力固然值得稱許,但是,平心而論,教義的本質在他的筆下並沒有得到彰顯,反而被嚴重地「貶值」。因為他否定了云云大眾接觸、認識基督宗教的主要途徑之一。如此做法必不能見容於教義體系均很健全的基督教三大教會,所以無助於基督宗教的合一。筆者無法認同他將教義「庸俗化」的做法。因此,本文強調,宗教的教義雖然不是真理本身,但是卻是終極真理的指標。康德曾經提出一句認識論的名言:「沒有內容的思想是空的,沒有概念的直覺是盲目的。」就宗教而言,筆者認為,「沒有內容的宗教是空的,缺乏教義的信仰是盲目的」。對基督教而言,教義絕不是食之無味,棄之又覺得可惜的冷飯菜,而是對上帝—真理本身─有力的見證。唯有透過該真理,實質的「合一」才有可能。
    Relation: 世界宗教學刊
    1期
    Appears in Collections:[The Journals of Nanhua University ] Journal of world religions
    [Graduate Institute of Religious Studies] Journal of world religions

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    4082000104.pdf75KbAdobe PDF967View/Open
    index.html0KbHTML531View/Open


    All items in NHUIR are protected by copyright, with all rights reserved.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback