English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 18278/19583 (93%)
造訪人次 : 915707      線上人數 : 661
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    南華大學機構典藏系統 > 本校期刊 > 揭諦 >  Item 987654321/5572
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/5572


    題名: 《法華經》三車與四車之辯—以《法華五百問論》為中心
    其他題名: The Debate on the four carts or three carts in the Lotus Sutra:A Research Based on the Five Hundred Questions on the Lotus Sutra
    作者: 黃國清
    關鍵詞: 法華五百問論
    一乘
    三車說
    四車說
    眾生成佛
    五姓各別說
    the Five Hundred Questions on the Lotus Sutra
    One Vehicle
    the three-cart theory
    the four-cart theory
    all sentient beings can become the Buddha
    theory of the five different lineages
    日期: 2010-01-01
    上傳時間: 2010-12-17 16:14:14 (UTC+8)
    出版者: 南華大學哲學系
    摘要: 本文主要通過《法華五百問論》的論諍內容探討天台與法相二家對《法華經》一乘義的詮釋差異。首先,考察初期大乘經典的一乘三乘觀,作為討論的參照系。初期大乘只有一條升進道,《法華經》不離此義,唯識菩薩道亦為單一途徑,天台判教則持複數大乘道途。於此義理背景下,配合《法華經》文脈的取用與詮解,天台強調會三歸一(四車說),唯識倡言會二歸一(三車說),以後者較合《法華經》本身文義。關於會歸一乘的進路,天台主張諸教之間具內在義理連繫,會歸之道是「開三顯一」,如來令一切有情成佛;唯識則抱持二乘與佛乘全然異途之見,會歸之道是「破二歸一」,且依瑜伽行派五姓各別說,排除部份根性的成佛可能,以天台較合《法華經》的寬廣含容精神。
    關聯: 揭諦
    18期
    顯示於類別:[本校期刊] 揭諦
    [生死學系(生死學系碩士班,哲學與生命教育碩士班)] 揭諦

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    4012001803.pdf498KbAdobe PDF534檢視/開啟
    index.html0KbHTML450檢視/開啟


    在NHUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    TAIR相關文章

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋