English
| 正體中文 |
简体中文
|
全文筆數/總筆數 : 18278/19583 (93%)
造訪人次 : 2123115 線上人數 : 354
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by
NTU Library IR team.
搜尋範圍
全部NHUIR
本校期刊
--政策研究學報
查詢小技巧:
您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
進階搜尋
主頁
‧
登入
‧
上傳
‧
說明
‧
關於NHUIR
‧
管理
南華大學機構典藏系統
>
本校期刊
>
政策研究學報
>
Item 987654321/5637
資料載入中.....
書目資料匯出
Endnote RIS 格式資料匯出
Bibtex 格式資料匯出
引文資訊
請使用永久網址來引用或連結此文件:
http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/5637
題名:
公投評估、罅隙認定及控管
作者:
林水波
關鍵詞:
公民投票
公投評估
罅隙認定
罅隙控管
制度拾荒
政黨主權
日期:
2005-06-01
上傳時間:
2010-12-20 11:06:57 (UTC+8)
出版者:
南華大學公共行政與政策研究所
摘要:
由於公投立法是在2004年總統大選的攻防戰下完成的,以致其中較為重大的規定,並非透由兩大政團理性對話而建立共識,而是透過國會多數的方式而成,導致距離公投的標竿制度,猶有一段差距,亟待識者藉由評估的標準,由其制度結構安排進行整全性的評估,找出該制度所存在的問題。本文首先由議題顯著、選舉算計、價值左右、見解平行、掮客牽線、孵化短暫、國會主控、制度拾荒及再思拒絕等九個面向述明公投立法的特色,間接顯示公投之所以存罅隙的根源。公投制度一旦合法化,就逐步進入制度演化的過程,而精緻發展的前提在於,妥適選定評估標準,進行整全性的評估,以利制度存在問題的認定。本文第二個焦點議題就設定十二可的評估,從中建構制度本身所蘊存的問題所在。歷經制度的評估,吾人發現現行制度存有八大制度罅隙:轄區範圍重疊、多數宰制不宜、僵局難解不安、行使困難不當、超前立法不時、政黨主權不義、排除諮商不平、制度虛擬不免,有待續階性的控管,將其進行對症下藥的轉型。而在填滿公投罅隙時,相關職司要強化制度學習、調適主導價值、營造言談情境及檢試制度結構才能建構制度轉型的理想情境,鋪排出合乎標竿的制度因子選擇。本文在結論上提出政治流勢引導制度、恐懼心理影響安排、現行結構不勝評估、制度標竿猶待奮進、視框重構有利變遷及系統思維佈署網絡等六大制度設計的啟示。
關聯:
政策研究學報
5期
顯示於類別:
[本校期刊] 政策研究學報
[國際事務與企業學系(亞太研究碩士班,公共政策研究碩士班,歐洲研究碩士班)] 政策研究學報
文件中的檔案:
檔案
描述
大小
格式
瀏覽次數
5072000501.pdf
150Kb
Adobe PDF
997
檢視/開啟
index.html
0Kb
HTML
693
檢視/開啟
在NHUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.
TAIR相關文章
DSpace Software
Copyright © 2002-2004
MIT
&
Hewlett-Packard
/
Enhanced by
NTU Library IR team
Copyright ©
-
回饋