媒體言論自由的界線─以誹謗案件「真正惡意」法則適用分析為例

南華大學機構典藏系統 > 本校期刊 > 傳播與管理研究 > Item 987654321/5897

請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/5897

題名:	媒體言論自由的界線─以誹謗案件「真正惡意」法則適用分析為例
其他題名:	An Analysis of Applications of the Actual Malice Principle to Media Libel Cases in Taiwan
作者:	馬立君
關鍵詞:	刑法妨害名譽新聞自由真正惡意案例分析誹謗 actual malice principle constitutional defense chilling effect criminal law case study defamation libel freedom of the press fair comment
日期:	2010-01-01
上傳時間:	2010-12-20 14:47:29 (UTC+8)
出版者:	南華大學傳播學系
摘要:	如何在保障媒體新聞自由與個人名譽法益間尋求平衡，一直是現代民主法治國家刻不容緩的課題，為了進一步保障新聞自由，大法官會議於民國八十九年七月七日公布了大法官釋字第五０九號解釋，正式將美國施行已久的「真正惡意」法則納入我國誹謗法制中，然而隨後「真正惡意」法則的擴張使用，卻也讓新聞自由與個人名譽法益的衝突日深。本研究聚焦探討此一重要課題，根據我國法律對於誹謗罪的相關規定，蒐集自大法官釋字第五０九號解釋公布後，至民國九十七年七月之前的誹謗判例，運用案例研究分析，從中了解司法體系對於誹謗案件「真正惡意」法則適用情形，以及相關現象的發展趨勢。研究結果發現，各級法院在審理誹謗案件時，並沒有適用「真正惡意」法則的一致標準。本研究以為，「真正惡意」法則的適用，應該根據涉案人的身份，以及所涉言論內容性質，而有不同程度的適用，以避免一體適用時，反而無法確保審判的周全性、合理性、公平性。
關聯:	傳播與管理研究 9卷2期
顯示於類別:	[本校期刊] 傳播與管理研究 [傳播學系] 傳播與管理研究 [傳播學系] 期刊論文

文件中的檔案:

檔案	描述	大小	格式	瀏覽次數
3022090202.pdf		464Kb	Adobe PDF	3369	檢視/開啟
index.html		0Kb	HTML	586	檢視/開啟

在NHUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

TAIR相關文章

資料載入中.....