南華大學機構典藏系統:Item 987654321/6504
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 18278/19583 (93%)
Visitors : 914840      Online Users : 853
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
    •  Adv. Search
    Home ‧ Login ‧ Upload ‧ Help ‧ About ‧ Administer Goto mobile version


    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/6504


    Title: 模糊推論應用於消費者決策法則之研究
    Authors: 陳亭羽;崔哲偉
    Keywords: 購買決策
    問題解決類型
    決策法則
    模糊推論
    模糊蘊含式
    Date: 2007-12-01
    Issue Date: 2010-12-21 16:47:39 (UTC+8)
    Publisher: 南華大學企業管理系管理科學碩士班
    Abstract: 消費者即使面對相似的購買決策情況，但在不同問題解決類型之下，消費者所採取的決策法則仍可能有很大的差異。因此，本研究欲探討消費者對於特定產品在不同問題解決類型所採取的決策法則差異為何，及利用模糊推論以交叉驗證的方式預測在不同問題解決類型之下，以影響消費者採取決策法則之因素，其可能採取之決策法則之結果。本研究共回收有效問卷87份。實證資料顯示，廣泛問題解決類型(EPS)整體產品涉入分數為4.5；有限問題解決類型(LPS)整體產品涉入分數為3.9；例行問題解決類型(RPS)整體產品涉入分數為4.0；EPS與LPS整體知覺風險分數約為4.3，而RPS僅為3.2；EPS與LPS整體知覺風險分數約為5.0，而RPS僅為3.6；EPS下的品牌熟悉程度平均分數為3.8；LPS下的品牌熟悉程度平均分數為4.2；RPS下的品牌熟悉程度平均分數為3.6；EPS下追求最佳產品極大化的程度平均分數為4.6；LPS下追求最佳產品極大化的程度平均分數為4.3；RPS下追求最佳產品極大化的平均分數為3.6。本研究以模糊推論之十六種的不同模糊蘊含式預測消費者面對特定產品下，其可能採取決策法則為何。經模糊推論交叉驗證後，本研究發現S-蘊含式之有界加法與R-蘊含式之標準交集、代數乘積、有界差異預測結果表現較好。整體而言，R-蘊含式的整體預測結果表現為最好。
    Relation: 管理科學研究特刊
    2期(2007)
    Appears in Collections:[The Journals of Nanhua University ] Management Sciences Research (Special Issue)
    [Department of Business Administration, Master/Ph.D Program in Management Sciences] Management Sciences Research (Special Issue)

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    3094000202.pdf313KbAdobe PDF3417View/Open
    index.html0KbHTML621View/Open


    All items in NHUIR are protected by copyright, with all rights reserved.

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback