婦幼雜誌中母親的身體建構與規訓

南華大學機構典藏系統 > 社會科學院 > 傳播學系 > 博碩士論文 > Item 987654321/18841

請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/18841

題名:	婦幼雜誌中母親的身體建構與規訓
其他題名:	The construction and discipline of maternal body in the popular maternal magazine
作者:	林靜君 Lin, Ching-chun
貢獻者:	傳播學系碩士班陳婷玉 Ting-yu Chen
關鍵詞:	媒體再現;規訓;馴化;婦嬰雜誌;母親;身體意象
日期:	2011
上傳時間:	2015-03-03 10:32:50 (UTC+8)
摘要:	本研究以婦嬰/婦幼雜誌為分析文本，檢視歷時三十多年的婦嬰/婦幼雜誌，在不同的時空背景與社會脈絡下，母親的身體如何被馴服其意象如何被再現？在此過程中所體現的權力關係如何對懷孕或產後婦女進行訓育與宰制？本研究以知識權力論述的批判觀點，企圖釐清母親身體意象與身體的權力網絡關係。　　　本研究發現雜誌三十幾年的內容，舉凡產檢、生產方式、產前飲食、月子餐，不同年代有不同的論述方式。產檢方面，1970年代末至1990年代的產前檢查程序開始讓母親的身體趨於透明化，無所遁形的展露於醫學專家眼前，顯露出規制的雛形。1990年代以後，產前檢查被細緻化及全面化，成為「每位」懷孕婦女的行為常規，而政府全民健保政策與醫院所頒發的「孕婦健康手冊」，使產前檢查產生正當性及強制性。　　　生產方式可分為剖腹產、自然生產、水中生產與居家生產，以及醫院生產與人性化生產。以剖腹產為例，1970年代末至1990年代初由於自然產當道以及國內外前胎剖腹產後陰道分娩的提倡，所以雜誌的論調較支持自然產。1990年代後，雜誌的態度逐漸靠攏剖腹產，隱含剖腹產乃最理想、安全以及保險的生產方式。而論及自然產中的會陰切開術，雜誌的立場在2000年之前說明會陰切開術優點，2000年之後轉而強調會陰切開沒有「絕對性」。　　　而雜誌對於水中生產與居家生產的論述不多或不支持，顯然是傾向醫學霸權，但雜誌在主流醫院生產的風潮下，論及水中生產與居家生產，或是「一房到底」的人性化生產，並闡述其優點，雖然論述顯得薄弱，仍有其反抗主流的正面意涵。　　　論及產前飲食的內容，雜誌在1970年代末至1980年代初著重「不應節食以免傷及胎兒」，1980年代中至1990年代則是「既不應節食，也不應過重」的論述，1990年代中至今，強調不應過重以免產後「難以恢復孕前的身材」，三個時期都企圖規制母親的身體，但所持論點並不相同，近年來顯然受到美貌迷思的衝撞，更加劇懷孕婦女的身體監控。　　　坐月子的形態從過去傳統坐月子、現代醫學坐月子，一直到坐月子中心的興起及蓬勃，產婦坐月子的型態逐漸改變，但雜誌三十幾年來多呈現現代醫學的坐月子與月子中心的內容，充斥著醫學與科學的坐月子論調。同時，雜誌相當推崇坐月子中心及外送月子餐，無疑是資本主義所營造的坐月子觀。　　　另外在哺育母乳的方面，雜誌三十幾年的立場似乎始終未變，不斷提倡哺育母乳，即使在過去配方奶極度盛行的某些時期亦然。不過雖都是提倡哺育母乳，但不同時期有不同的提倡策略，1980年代雜誌強調母乳中的免疫抗體增加嬰兒對疾病的抵抗力，1990年代則再加上餵母乳對母親產後健康恢復及增進親子關係的好處，2000年後相對指出配方奶的缺點以突顯母乳是最好的選擇，並撻伐因法令的寬鬆及配方奶廣告的氾濫對母乳哺育的阻礙。　　　至於孕期早、中、晚三期的性事與產後的閨房性事進行、生殖科技的避孕與不孕，皆由於醫療化的論述，助長母親身體的工具化與異化，促使懷孕或產後婦女失去身體的操控權，主體性被抹煞。　　　另外孕期的肌膚保養、服裝樣貌、產後的瘦（塑）身，充斥著資本主義的商業邏輯，對母親身體意象進行宰制。雜誌呈現的諸多內容，促使母親的身體與身體意象，不斷在醫療霸權、專家技術主義、資本主義的消費邏輯壟罩下被監控與規訓，形成綿密的權力網絡。
顯示於類別:	[傳播學系] 博碩士論文

文件中的檔案:

檔案	描述	大小	格式	瀏覽次數
099NHU05375005-001.pdf		1375Kb	Adobe PDF	74	檢視/開啟
index.html		0Kb	HTML	369	檢視/開啟

在NHUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

TAIR相關文章

資料載入中.....