English  |  正體中文  |  简体中文  |  全文筆數/總筆數 : 18278/19583 (93%)
造訪人次 : 914951      線上人數 : 868
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
搜尋範圍 查詢小技巧:
  • 您可在西文檢索詞彙前後加上"雙引號",以獲取較精準的檢索結果
  • 若欲以作者姓名搜尋,建議至進階搜尋限定作者欄位,可獲得較完整資料
  • 進階搜尋
    請使用永久網址來引用或連結此文件: http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/23482


    題名: 運用資料包絡分析法評估基層地政機關之經營績效
    其他題名: Evaluating the Aministrative Efficiency of the Local Land Offices Using Data Envelopment Analysis
    作者: 丁誌魰;游新隆;Ting, Chih Wen;Yu, Hsin-Lung
    貢獻者: 旅遊管理學系
    關鍵詞: 資料包絡分析法;經營績效;生產效率;技術效率;規模效率;technical efficiency;administrative efficiency;scale efficiency;Data Envelopment Analysis;productive efficiency
    日期: 2005-12
    上傳時間: 2015-09-18 17:14:06 (UTC+8)
    摘要: 地政工作,經緯萬端,地政法令,多如牛毛,政府近年來積極提升行政效能及為民服 務品質, 已開發運用現代科技進行各項土地行政業務電腦化作業,為衡量基層地政機關之行政經營績效,因此,做此項評估績效之研究。本研究透過資料包絡分析法來評估基層地政機關─地政務所經營效率,其中投入項變數為預算、廳舍土地面積、廳舍建物面積及資訊設備等四項變數;產出項變數為為民服務單一窗口(筆數)、土地及建物登記(筆數)、土地及建物複丈(筆數)、土地及建物複丈(面積)、土地登記地籍謄本(張數)、編製土地現值表(筆數)、非都市土地編定管理(筆數)及非都市土地編定異動(筆數)等八項變數,並以南投縣5所、雲林縣6所、嘉義縣4所、嘉義市1所、台南縣8所共24所地政事務所之91、92、93年度資料作為分析基礎,本研究是將不同年度的同一事務所視為三家不同的決策個體,藉由資料包絡分析法的評估結果,提供各地政事務所管理改善之參考。本研究結果如下:1.在績效改善上,透過CCR模式及BCC模式分析,較需改善的部份CCR以廳舍建物面積投入、BCC 以廳舍土地面積投入減少最多,另兩個模式中產出項最需增加的是非都市土地編定異動。2.在受評的地政事務所中,有44所是屬於規模報酬固定階段,9所為規模報酬遞增階段;另外有 19 所為規模報酬遞減階段。3.在有效率的地政事務所中,由CCR模式可得34所,BCC模式則有44所,至於各具效率的地政事務所中,其穩定程度,則可由其被參考次數的多寡而定。4.透過效率、無效率間的t檢定可看出,無效率群在各投入產出的績效皆明顯落後於效率群。
    關聯: 地籍測量
    24卷4期
    pp.45-73
    顯示於類別:[旅遊管理學系(旅遊管理碩士班)] 期刊論文

    文件中的檔案:

    檔案 描述 大小格式瀏覽次數
    index.html0KbHTML268檢視/開啟
    運用資料包絡.pdf4096KbAdobe PDF369檢視/開啟


    在NHUIR中所有的資料項目都受到原著作權保護.

    TAIR相關文章

    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - 回饋