南華大學機構典藏系統:Item 987654321/5331
English  |  正體中文  |  简体中文  |  Items with full text/Total items : 18278/19583 (93%)
Visitors : 938169      Online Users : 1258
RC Version 7.0 © Powered By DSPACE, MIT. Enhanced by NTU Library IR team.
Scope Tips:
  • please add "double quotation mark" for query phrases to get precise results
  • please goto advance search for comprehansive author search
  • Adv. Search
    HomeLoginUploadHelpAboutAdminister Goto mobile version
    Please use this identifier to cite or link to this item: http://nhuir.nhu.edu.tw/handle/987654321/5331


    Title: 《金剛經》的「即非」之辯─日本學界對「即非論理」的論考與爭議
    Other Titles: The Inspiration of Japanese Debate/Discussion of The Logic of Immediate Negation in Vajraccheika-Prajbaparamita-Sutra to Chinese Buddhist Researchers
    Authors: 郭瓊瑤
    Keywords: 金剛經
    金剛般若經
    即非論理
    Diamond Sutra
    Vajraccheika-prajbaparamita-sutra
    paradoxical phrases
    Date: 2008-06-01
    Issue Date: 2010-12-16 11:14:23 (UTC+8)
    Publisher: 南華大學宗教學研究所
    Abstract: 「如來說A,即非A,是名A」――《金剛經》這種看似詭辯的命題,鈴木大拙名之為「即非論理」(1944年),認為它是特殊的東洋論理,為一超越論理的論理,並且結合禪學加以闡揚,在日本佛教學界蔚為風潮。只是,五十年後,日本學界對此說法重新提出不同的看法。1991年,谷口富士夫首先提出對鈴木學說的批評,但接著立川武藏、末木文美士、竹橋太、定方晟等學者也紛紛表示自己的看法;所發表的論文就收錄於阿部慈園在1999年編集的《金剛般若経の思想的研究》當中。這些文章全都直接就《金剛經》的「即非論理」來詮解,雖然學者之間有彼此的批評與爭議,但正可見出其多向度的思考。筆者以為將這些論考介紹給華文佛教界,可以激發大家對《金剛經》作更多層面的理解與思索。
    Relation: 世界宗教學刊
    11期
    Appears in Collections:[The Journals of Nanhua University ] Journal of world religions
    [Graduate Institute of Religious Studies] Journal of world religions

    Files in This Item:

    File Description SizeFormat
    4082001103.pdf1040KbAdobe PDF2405View/Open
    index.html0KbHTML490View/Open


    All items in NHUIR are protected by copyright, with all rights reserved.


    DSpace Software Copyright © 2002-2004  MIT &  Hewlett-Packard  /   Enhanced by   NTU Library IR team Copyright ©   - Feedback